Tekstin alkuun
Etusivu - Asianajotoimisto Kokko § Tiainen Oy
Blogi

Rikoksen uusimisesta

10.9.2007
 
Yhteiskunnan olisi kaikin tavoin viisasta pyrkiä vähentämään rikoksen uusimista. Siihen päästäisiin parhaiten niillä toimilla, jotka nykyisin valitettavasti ovat pahasti vastatuulessa ja joita populistit kutsuvat rikollisten paapomislinjaksi. Vankilassa ihmistä pitäisi valmentaa hänen tulevaan vapautumiseensa ja sen jälkeiseen elämään. Näin ei tapahdu jos aina vain kovempia ja ankarampia rangaistuksi sekä ikävämpiä oloja vankilaan vaativat valikoituvat päättäjiksi. Ikävästä vankilasta vapautuu katkeroituneita ihmisiä, joiden riski uusia rikos on huomattava. Vankeinhoidon jatkuva resurssipula pitää laitokset ikävinä ihmissäilöinä. Työn tekeminen kiinnittää yhteisöön, mutta epätoivoinen velkataakka usein musertaa halun pysyä normin mukaisessa käyttäytymisessä. Rikoksen uhrin kannalta on kovin tärkeää, että hänen vahinkonsa korvataan. Valtio voisi ottaa kantaakseen ensisijaisen korvausvelvollisen, siis tuomitun, maksukyvyttömyydestä aiheutuvat riskit ja korvata uhrin vahingot täysimääräisinä. Valtio voisi sitten periä tuomitulta hänen maksukykyynsä nähden kohtuulliset korvaukset siten, ettei ainakaan korvaustaakka motivoi ketään siirtymään harmaaseen talouteen ja rikollisuuteen.
Kirjoitus liittyy aiheisiin: Arvot

Kirjoituksessa on 10 kommenttia:

Ex h-harju

6.4.2009 klo 06:15
Hyvä kommentti,ketään ei pitäisi jättää elämän ulko-puolelle.Tulee niitä (katkeria) jotka eivät löydä mitään syytä olla (ihmisiksi) ja ajautuvat sinne harmaalle puolelle.Mutta hyvä, jatka samaa rataa niin kyllä tämä tästä hoituu,vaikka voi vähän aikaakin mennä (suhteellista).TKul"kur"

rehellisyys

16.12.2008 klo 12:45
Huonosta muistista ja hyvistä suhteista on apua,kaikessa.mutta palveleeko se totuutta!Itse mainostat itseäsi rehellisenä?olet niin rehellinen kuin valehtevat asiakkaasi!?mutta missä on sinun moraalisi?Kaikille väittämilleni löytyy faktaa,eli onko asianajan oltava rehellinen,vai pitääkö hänen puuttua asiaan jos hänen asiakkaansa valehtelee,ja hän on siitä tietoinen?

Hannu Kokko

16.12.2008 klo 11:46
Asianajajalla on lojaalisuusvelvollisuus omaa asiakastaan kohtaan. Asianajajan tehtävänä on valvoa oikeudenkäynnissä oman asiakkaansa oikeuksien toteutumista ja uskoa siihen totuuteen, jonka asiakas hänelle kertoo.

Totuus on usein varsin subjektiivinen kokonaisuus ja oikeudenkäynnin eri osapuolilla on siitä toisistaan poikkeavat käsitykset. Tuomareiden tehtävänä on sitten ratkaista, mitä missäkin asiassa pidetän toteennäytettynä. Sekään ei ole mikään absoluuttinen totuus.

Ai että opastaisin valehteluun? En kyllä itse tiedä niin menetelleeni.

rehellisyys

16.12.2008 klo 11:32
onko asianajajan pysyttävä totuudessa,vai myötäillä ja opastaa valehteluun,kuten sinä teet!!!!

Hannu Kokko

27.10.2008 klo 20:54
Helsingin yhdistäminen Vantaaseen on todennäköisesti montakin asiaa parantava ratkaisu. Asia kannaatta avoimesti selvittää.

Jukka Kuisma

26.10.2008 klo 12:33
Hei,

Mitä mieltä olet Helsingin ja Vantaan yhdistämisestä kuntaliitokseksi?

Vantaa

25.10.2008 klo 09:46
Kiitos Hannu mielipiteestäsi. Saat ääneni.

Hannu Kokko

4.7.2008 klo 12:29
Kiitos mielipiteestäsi, mutta kannattaisi olla varovainen noiden vahvojen stimulanssien kanssa, joilla ajatuksiasi lienet viritellyt.

bob ryynänen

4.7.2008 klo 03:16
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta vangeille vois myös tyntää erinäisiä esineitä perseeseen. Sitten ne esineet perustas oman yhteiskunnan sinne persereikään vittu. Sitte niistä syntys oma vahva tasapainoinen "talous valmis" yhteiskunta =)"

Pekka

10.9.2007 klo 11:35
Asiaa!

Kirjoita kommentti:

Nimimerkki (pakollinen)
Sähköpostiosoite
(ei tule näkyviin)
Blogisi osoite
Kommentti (pakollinen)

Hae kirjoituksista


© 2008 Asianajotoimisto Kokko § Tiainen Oy - Tekninen toteutus Optinet kotisivut